Zakoupila jsem sedací soupravu, která byla už při montáži dodána s vadným nebo nesprávně vyrobeným dílem rozkládací části. Sedačku proto nebylo možné správně sestavit ani používat tak, jak byla prezentována a zakoupena.
Reklamaci jsem uplatnila ihned po zjištění vady, zaslala fotografie, doplnila všechny požadované informace a očekávala, že vzhledem k tomu, že se jednalo o chybu vzniklou ještě před převzetím zboží, bude situace řešena aktivně a co nejrychleji.
Místo toho už 21 dní dostávám v podstatě stále stejnou odpověď – že Sconto čeká na vyjádření výrobce a že na vyřízení reklamace má ze zákona 30 dní. Chápu, že zákonná lhůta existuje. Nerozumím ale tomu, proč je jedinou odpovědí zákaznického servisu neustálé opakování této informace, aniž by zákazník dostal jakýkoliv konkrétní termín nebo průběžnou informaci o řešení.
Nejvíce mě zarazila odpověď zákaznického servisu, že sedačku mohu i během reklamace normálně používat, protože problém se týká pouze rozkládací části. To mi připadá stejné, jako kdyby si člověk koupil nové auto s klimatizací a prodejce mu řekl, že auto může přece normálně používat i bez funkční klimatizace. Ano, používat lze, ale nebylo dodáno to, co bylo objednáno a zaplaceno.
Sedačka byla navíc koupena jako dárek pro 79letou babičku. Místo radosti z nového nábytku několik týdnů čeká na vyřešení situace, zatímco jedinou odpovědí je stále dokola odkaz na zákonnou třicetidenní lhůtu.
Nemrzí mě samotná chyba výrobce. Ta se může stát každému. Mrzí mě, že za chybu, kterou jsem nezpůsobila, už tři týdny nese veškeré důsledky pouze zákazník.
Největším zklamáním pro mě není samotná vada výrobku, ale úroveň zákaznického servisu. Místo aktivního řešení, průběžných informací nebo snahy situaci urychlit jsem měla pocit, že nejdůležitější je zákazníkovi opakovaně připomínat, že na vyřízení reklamace existuje zákonná třicetidenní lhůta. Takový přístup od společnosti velikosti Sconta rozhodně nečekáte.
Zobrazit reakci obchodu SCONTO Nábytek