miroslav.ptacnik
17. března 2025
Hodnocení: 60%
Václavu Nedomanskému bych dal za zajímavé informace jedničku.
Karlu Knapovi za zpracování čtyřku. Skáče z jednoho do druhého, nedrží důsledně časovou posloupnost, některé "zápletky" zpracovány poněkud povrchně. Měl si vyžádat detailnější informace.
Vychází mi 2 mínus.
