Čeština, počet stran 368, rok vydání 2017, pevná / vázanáAutor této knihy je novinář a dlouholetý vatikánský korespondent, není historik. Jeho záměrem nebylo napsat podrobný životopis nynějšího papeže Františka, ale šlo mu především o vylíčení atmosféry, která zavládla ve Vatikánu a v církvi vůbec v prvních dvou letech po jeho nastoupení na Svatý stolec.
Informace o Bojovník ve Vatikánu: Papež František a jeho odvážná cesta - Andreas Englisch
Popis
Autor této knihy je novinář a dlouholetý vatikánský korespondent, není historik. Jeho záměrem nebylo napsat podrobný životopis nynějšího papeže Františka, ale šlo mu především o vylíčení atmosféry, která zavládla ve Vatikánu a v církvi vůbec v prvních dvou letech po jeho nastoupení na Svatý stolec. Jde o líčení a svědectví očitého svědka, který je papeži neustále nablízku, o jeho dojmy a osobní názory. Zvídavý a zkušený novinář Englisch nás zavede i do společenských kruhů, které jsou neodlučně spjaty s historií papežství a Vatikánu resp. Itálie vůbec - do kruhů římské šlechty, k nejvyšším italským politikům, ke členům proslulé zednářské lóže P2 a členům mafie. K těm všem si Andreas Englisch získal přístup, s řadou z nich hovořil, aby doplnil pestrou mozaiku dění ve Vatikánu a aby čtenáři umožnil představit si, s čím vším se nyní musí papež František vypořádat. Jeho vyprávění se odehrává v často emotivní rovině a čtenáře bezprostředně vtahuje do dění. Kniha je napsán a svěžím čtivým jazykem, jak je ostatně pro autora, jehož knihy jsou překládány do mnoha jazyků, zvykem.
Informace o produktu mohou být nepřesné nebo nekompletní. Doporučujeme si je ověřit před nákupem u vybraného prodejce.
Recenze 80%
Hodnocení: 80%
3 recenze
5
2x
4
0x
3
0x
2
1x
1
0x
Pouze hodnocení označená znakem jsou ověřena. Hodnocení bez tohoto znaku jsou neověřena. Více info.
Přidání nového hodnocení
Pouze hodnocení označená znakem jsou ověřena. Hodnocení bez tohoto znaku jsou neověřena. Více info.
Registrovaný uživatel15. února 2021
Hodnocení: 100%
Krasne a poučné
Již mám dávno doma. Kniha byla pro našeho tatínka
Nahlásit
Nahlásit recenzi
All Deutsch16. října 2020
Hodnocení: 40%
Překlad do češtiny je nepřehledný. Hned na začátku knihy se vyskytují terminologické nesrovnalosti. Četl jsem pouze překlad, celkově působí jako úporná snaha o senzaci. Německé recenze na originál ovšem uvádějí něco podobného: Der Schreibstil des Autoren ist gut zu lesen, allerdings neigt er zu vielen Wiederholungen und es gibt einige gramatikalische und diverse Tippfehler. (Literární styl autora je čtivý, ale má sklon častému opakování a obsahuje různé gramatické a různé tiskové/písařské chyby.)
Co si má český čtenář myslet o tomto odstavci (str. 24, vydání Grada 2017, kráceno):
"Dům svaté Marty byl tehdy zcela nový. A Jan Pavel II. byl prvním papežem, který do něho vstoupil před Františkem."
To opravdu není objevná informace, že při vysvěcení nové budovy v ní ještě žádný papež nikdy nebyl. Ani jedinným
Ale odstavec zmatků pokračuje: "Naproti tomu Apoštolský palác dostavěli za Lva X. na počátku 16. století. To znamená, že papežové v tomto paláci bydleli už dávno před tím, než Martin Luther rozštěpil církev." ML se narodil roku 1483, a v Římě byl podle jednoho pramene Erfurtu už roku 1510, jiné prameny uvádějí 1511/12. Stavba Ap.paláce byla zahájena 1508 za Julia II. a dokončena 1519. Lev X se stal papežem teprve 1513 - do 1523. ML zveřejnil své teze ve Wittenbergu r. 1517. Kolik papežů tedy bydlelo v Apoštolském paláci před Lutherem?
Pokusím se číst knihu v originále a odlišit podstatné (smysl) od nepodstatného (forma, věcné chyby).
Nahlásit
15. února 2021
Krasne a poučné
Již mám dávno doma. Kniha byla pro našeho tatínka
Překlad do češtiny je nepřehledný. Hned na začátku knihy se vyskytují terminologické nesrovnalosti. Četl jsem pouze překlad, celkově působí jako úporná snaha o senzaci. Německé recenze na originál ovšem uvádějí něco podobného: Der Schreibstil des Autoren ist gut zu lesen, allerdings neigt er zu vielen Wiederholungen und es gibt einige gramatikalische und diverse Tippfehler. (Literární styl autora je čtivý, ale má sklon častému opakování a obsahuje různé gramatické a různé tiskové/písařské chyby.)
Co si má český čtenář myslet o tomto odstavci (str. 24, vydání Grada 2017, kráceno):
"Dům svaté Marty byl tehdy zcela nový. A Jan Pavel II. byl prvním papežem, který do něho vstoupil před Františkem."
To opravdu není objevná informace, že při vysvěcení nové budovy v ní ještě žádný papež nikdy nebyl. Ani jedinným
Ale odstavec zmatků pokračuje: "Naproti tomu Apoštolský palác dostavěli za Lva X. na počátku 16. století. To znamená, že papežové v tomto paláci bydleli už dávno před tím, než Martin Luther rozštěpil církev." ML se narodil roku 1483, a v Římě byl podle jednoho pramene Erfurtu už roku 1510, jiné prameny uvádějí 1511/12. Stavba Ap.paláce byla zahájena 1508 za Julia II. a dokončena 1519. Lev X se stal papežem teprve 1513 - do 1523. ML zveřejnil své teze ve Wittenbergu r. 1517. Kolik papežů tedy bydlelo v Apoštolském paláci před Lutherem?
