Nikon Z9 tělo

Mel jsem Nikon D3 , takže rozdíl ohromný

V mém případě velký problém oproti zrcadlovce s prachem na čipu, je opravdu potřeba investovat čas do prakticky pravidelnému čistění , nějak záhadně přitahuje prach , u zrcadlovky jsem nic podobného nikdy neřešil , a to jsem měl D3 15 let

Firma Fotoskoda je velmi solidní firma, kde se mi před nákupem opravdu hodně věnovali

Zcela na úvod musím sdělit, že nejsem profesionální fotograf. Nebudu uvádět technické detaily, které naleznete na webu výrobce. Dlouhá léta jsem byl zastánce "pravé" zrcadlovky. Ve sbírce mám D810, D850 a D7100. Když jsem se před několika lety podíval do EVF hledáčku a srovnal s hledáčkem zrcadlovky, měl jsem jasno. Zrcadlovka je pro mě nej... Bezzradlovku nechci... Ale kvůli váze a focení ptáků jsem si koupil Olympus OMD E-M1X (tedy může za to pan Bambousek...). Lehké, rychlé, příjemné focení, ale ten EVF hledáček ... . No prostě jen kompromis. Ale pak to přišlo. Z9. Ze zastánce zrcadlovky jsem se stal během jediného dne zastánce Z9, tedy foťáku bez zrcadla. Ano, mám ve skříni stále D850. Ale vytáhnu ji ještě někdy na focení ?? Možná, někdy.... Z nostalgie. Nebo kvůli tomu, že na Z9 nelze nasadit s redukcí Sigmu 60-600 při použití TC 2x. Co mě tedy tak na Z9 nadchlo: - konečně EVF hledáček, do kterého se lze dívat (ne že bych neuvítal o něco větší rozlišení, ale už je to úroveň, která mě, zarytému zastánci zrcadla nevadí) - rychlost ostření a změna způsobu fotografování (lehce se zapomene na režim AF-S, u Z9 fotím prakticky vše na AF-C s rozpoznáváním objektů - jen je nutné zvolit správné zaostřovací pole) - při focení čehokoliv v pohybu je mnohem více ostrých fotek, než při focení s D850 - dokonalá ergonomie - návyková rychlost sekvenčního snímání - životnost baterie (v praxi při focení během jednoho dne není problém na jednu baterii pořídit i 2500 snímků, udávaná výdrž je mnohem menší = záleží to na tom, jaké máte mezi fotkami prodlení) - bajonet Nikon Z ve spojení s novými objektivy (fakt se vyplatí, pořídit si nová skla) - možnost použít stará F skla s redukcí (zaostřování OK, rychlost OK, kresba OK, jen ta váha je o poznání vyšší, než u Z skel) - kvalita fotek (prostě bez chyby) Měl jsem v ruce Z7II i Z6II. Papírově v pořádku. Když jsem je vzal do ruky, něco mi prostě chybělo. U Z9 mi nechybí nic. Tedy až na těch 152 tis :-(. Nikdy jsem v ruce neměl lepší foťák. Vůbec nelituji investice, kterou jsem po dlouhém váhání udělal.

O záporech se zde asi nemůže moc mluvit. Ale přece je tu pár postřehů. Po dalších pár týdnech na něco možná přijdu. Ale zatím s Z9 fotím jen měsíc. Co by šlo tedy vylepšit: 1. nevadilo by mi o něco vyšší rozlišení hledáčku 2. i když FW 2,0 přinesl mnoho změn, uvítal bych možnost nadefinování vlastního zaostřovacího pole (ale možná to jde a jen jsem to nenašel) 3. zaostřování na "ptáky v křoví" nefunguje vždy dokonale. AF často ptáka v křoví nepozná. Řešením je zaostření ptáka pomocí jednoho bodu a následně přepnutí na zaostřovací pole s detekcí předmětů (očí ptáka). Možná ale jde o vadu fotografa :-). Fotil jsem se Sigmou 60-600. Možná to bude jiné se Z sklem. Ale na Z 100-400 stále čekám a stálení není k dispozici..

Za mě je celkové hodnocení Z9 na úrovní 99,99 % ze 100 %. Od přechodu z D850 na Z9 se učím jinak fotit. Je asi spoustu věcí, které Z9 umí a já o tom nemám ani tušení. Jen vyzkoušet ideální zaostřovací režim na konkrétní kompozici může být na delší dobu. Te není vada. To je jen mnoho zaostřovacích režimů a doplňkových nastavení. Statická fotka (krajina, portrét) je relativně snadný úkol. Závod motokrosu nebo dostihy nejsou o moc náročnější, díky špičkovým funkcím. Focení ptáků v letu je jiná liga. Zde strašně záleží na vzdálenosti, rychlosti, pozadí, světelnosti scény. Zlepšuji se :-). Ale k ovládnutí Z9 mám ještě daleko ....